Si danes lahko predstavljate upravljanje najsodobnejšega
nadzvočnega letala samo s pomočjo merilnika hitrosti, ne da bi vas pri
tem zanimali še tudi številni drugi parametri varnega in uspešnega
poleta: višina, poraba goriva, smer poleta, vremenski pogoji? Odgovor
je jasen sam po sebi, pa vendar, današnji managerji počnejo nekaj
podobnega, ko pri "pilotiranju" svojih organizacij v
prihodnost, pogosto uporabljajo en sam merilnik, tistega za dobiček
namreč! Merjenje poslovne uspešnosti le s finančnimi količniki, sicer
ponekod že kombinirano s procesnimi merili kakovosti, produktivnosti
in stroškov na enoto proizvoda, danes preprosto ne zadošča več za
"varen polet" podjetij v prihodnost! Na radarskem zaslonu
poleta se namreč izrisuje le posnetek o pretekli uspešnosti
organizacij, praktičnih napovedi o prihodnosti pa si s (pre)ozkimi
finančnimi podatki ni mogoče priklicati na zaslon. Pomembni podatki
kot so stopnja lojalnosti odjemalcev, zadovoljstvo zaposlenih ali
hitrost učenja in sposobnost organizacije za spreminjanje, običajno
tudi niso izmerjeni na način, ki bi omogočal prevajanje teh podatkov v
učinkovite poslovne strategije in akcije. Sistemi
"navigacij" podjetij kronično bolehajo za nepovezljivostjo
poslovnih strategij, procesov in potrebnih meritev. Te pomembne
vrzeli v upravljanju poslovne uspešnosti danes že razmeroma uspešno
odpravljajo nova sodobna managerska orodja, kot so recimo integrirani
strateški merilnik poslovne uspešnosti (angl. balanced scorecard), ali
pa modeli poslovne odličnosti (npr. EFQM, angl. Business Excellence
Model). Toda zlasti prvi, ki na svojem uspešnem letu okoli sveta vse
kaže zaenkrat še sploh ni pristal v Sloveniji, ima poleg navdušenih
privržencev tudi odločne nasprotnike, predvsem v vrstah
tradicionalnih računovodij, ki še vedno gradijo na temeljnem
računovodskem modelu, katerega iznajdba sega v 16. stoletje!
Računovodje seveda niso preživeti, toda tisto kar danes "merijo
in štejejo", gotovo je!
Na potrebo po temeljiti prenovi orodij, ki jih za strateško
upravljanje sprememb uporabljajo današnji managerji in podjetniki, je
med prvimi v The Wall Street Journal opozoril sloviti guru
managementa, Peter Drucker: "Sedanji organizacijski koncepti in
orodja so neprimerni za obvladovanje in nadzor poslovanja. Potrebujemo
povsem nove načine merjenja poslovne uspešnosti organizacij - recimo
jim raje kar poslovni auditi!" Tako profit, kot nekatera druga
tradicionalna finančna merila poslovne uspešnosti, bi morala po mnenju
Druckerja imeti nalepko z opozorilom! O tem namreč, da ne merijo
zadovoljstva in lojalnosti potrošnikov, zadovoljstva in motivacije
zaposlenih, intelektualnega potenciala podjetja, ugleda, kompetenc
vodstvene ekipe ali izgubljenih priložnosti! Brez tovrstnih meril
podjetij za tretje tisočletje v pogojih nadvse turbulentnih in hitrih
sprememb ne moremo več ustrezno upravljati in obvladovati.
Slabosti tradicionalnih (finančnih) sistemov merjenja poslovne
uspešnosti sicer že dalj časa niso nobena neznanka širokemu krogu
managerjev. V prvi vrsti gre za zelo ozko osredotočenost in
naravnanost v pretekla poslovna dogajanja, kar spodbuja najhujšo izmed
bolezni sodobnega managementa, kratkoročno naravnanost
organizacij. Zato posebej ne preseneča, da so v razvitih ekonomijah v
zadnjih nekaj letih začeli hiteti z vpeljevanjem številnih novih
merilnikov in modelov presoje poslovne uspešnosti: EVA (angl.Economic
Value Added, ekonomska dodana vrednost), MVA (angl. Market Value
Added, trženjska dodana vrednost), SV (vrednost za delničarje,
angl. shareholders value), integralni merilnik poslovne uspešnosti
(angl. balanced scorecards), EFQM (evropski model poslovne
odličnosti), Malcolm Baldridge Award (ameriška nagrada za poslovno
uspešnost), itd.
Profit se kot edino zveličavno merilo poslovne uspešnosti počasi,
vendar zanesljivo, odpravlja v zgodovino. Številne študije potrjujejo,
da se že tudi za novosti prislovično nedovzetni investitorji,
finančni, borzni in poslovni analitiki, vse bolj odločajo za dodatna,
praviloma nefinančna merila presoje poslovne uspešnosti. Finančna
merila predstavljajo danes po različnih virih le še približno eno
tretjino takšne presoje!
Merjenje poslovne uspešnosti je izjemnega pomena za nenehno
strateško prenovo, učenje in spreminjanje organizacij. Brez pritiska
pravih meril namreč tudi sprememb ne bo! Od tega namreč, kako merimo
in štejemo, je odvisno, kako vidimo stvari in kako navsezadnje
ukrepamo! Primer: če merimo razvitost države, kot je recimo Kitajska,
samo s tradicionalnim merilom DBP (družbeni bruto proizvod ) na
prebivalca, je Kitajska med najbolj revnimi državami na svetu, saj se
z nekaj nad 300 US$ na prebivalca uvršča na rep svetovne lestvice
razvitosti. Toda, če uporabimo drugačno merilo, ki ga uporablja
Mednarodni Monetarni Sklad MMF, ti. paritetno kupno moč (angl.PPP,
Purchasing Power Parity), vidimo Kitajsko v povsem drugačni luči, kot
drugo najmogočnejšo državo na svetu!? Tako spoznamo drugo Kitajsko,
kjer v urbanih delih države presega stopnja opremljenosti
gospodinjstev s TV aparati in pralnimi stroji 80%! Tudi OECD in
Svetovni Gospodarski Forum v Davosu že uporabljata povsem nova merila
presoje držav, ki vključujejo še razvitost znanosti, infrastrukture,
sposobnosti ljudi. Takšnim zgledom sledijo že tudi korporacije, kjer
je podatke o dobičku začel pri npr. IBM nadomeščati seznam 7 različnih
meril: štirih finančnih (rast prihodkov, donos na kapital, profit,
gotovinski pretok) in treh nefinančnih (zadovoljstvo potrošnikov,
zadovoljstvo zaposlenih in merilo kakovosti).
Novi sistemi merjenja poslovne uspešnosti imajo torej trojno
nalogo: na eni strani z radarsko natančnostjo detektirati signale, ki
kažejo, da slabi imunski sistem organizacije, in ki preprečujejo razvoj
bolezenskih znamenj na najbolj vitalnih delih organizacijskega
organizma. Na drugi strani je vloga merjenja namenjena nadzorovanju
parametrov, povezanih z zadovoljstvom potrošnikov, zadovoljstvom
zaposlenih, zadovoljstvom delničarjev, obvladovanjem poslovnih
procesov in sposobnostmi organizacije, da inovira in nenehno ustvarja
dodatno vrednost. Tretja funkcija sodobnih merilnikov poslovne
uspešnosti, ki imajo torej vse več več "uric" in ne le
tisto, ki kaže profit, je povezana z izborom tistih informacij, ki
nenehno postavljajo organizaciji nove in nove izzive in zavestno
presegajo dosedanjo "čredno" logiko merjenja poslovne
odličnosti. Rešitev je torej v polni afirmaciji novih meril poslovne
uspešnosti in uporabi modelov, ki nova merjenja poslovne uspešnosti
omogočajo ter uporabljajo predvsem kot osnovo za učinkovito
implementacijo poslovnih strategij. Kako učinkovite so bile dosedanje,
najbolj ponazarja podatek iz vodilne poslovne revije Fortune, ki
zatrjuje, da je le približno deset odstotkov strategij konsekventno in
uspešno izpeljanih. Ali ponujajo novi modeli priložnost, da se ta
odstotek bistveno dvigne?
Dobiček se kot edino zveličavno merilo poslovne uspešnosti, počasi,
vendar zanesljivo odpravlja v zgodovino.