Managerji. Vodje. Voditelji...osamljeni jezdeci, ljudje v maskah
ali upravitelji nerešljivih paradoksov? Nekaj v managementu se zdi
tako enostavno, da smo prepričani, da bi poslanstvu managerjev lahko
bili kos mnogi. Toda v resnici sploh ni tako. Razpeti med nasprotujoče
in celo konfliktne si interese lastnikov (dividenda in profit),
zaposlenih (varnost in plača), kupcev (kakovost in nizka cena),
medijev (sočne in berljive zgodbe), lokalne skupnosti (varovanje
okolja in donacije) in mnogih drugih (nepotešenih) javnosti iščejo
managerji odgovor na večno dilemo, kako zagotoviti moder kompromis med
naštetimi interesi in hkrati ohraniti integriteto profesije, ki so se
ji zapisali.
Management (upravljanje, ravnateljstvo, vodenje?) v resnici ni niti
malo enostavno. Od managerjev pričakujemo, da so usposobljeni v
financah, razvoju produktov ali storitev, v marketingu in odnosih z
javnostmi, da "obvladajo" tehnologijo, proizvodne in poslovne procese
nasploh. Biti morajo vrhunski v strategiji, prepričevanju in pri
pogajanjih. Njihove vizije morajo navdihovati sodelavce in zaposlene,
za kar potrebujejo veliko energije, strasti, čustvene in siceršnje
inteligence, spoštovanja etičnih norm, odločnosti, empatije in občutka
za ljudi. Kako plavati med to Scilo in Haribdo, kako slediti tem
idealom? Ne čudi zatorej, da mnogi managerji ne
presežejo... povprečnosti! Da ne dosegajo teh standardov
odličnosti. Toda na drugi strani ne (z)manjka tudi tistih, za katere
brez rezerv vsi zatrjujejo, da so... pravi! V čem so drugačni od
povprečnežev, kakšna je njihova "genska koda (DNA, DNK), njihova krvna
slika"?
Če pogledamo katerokoli podjetje v težavah, bomo po vsej
verjetnosti našli vzrok v... managementu! Vprašajte zaposlene o
njihovem počutju in zadovoljstvu in na površje bo takoj
priplaval... vodja. Preučujte velike sisteme in razkrivajte, kaj
pogosto ovira hitro spreminjanje in učenja ali inovacije, kaj blokira
ustvarjalnost, ne omogoča sproščenega timskega dela...in spet bo
odgovor: management. Tudi če navsezadnje naredimo inventuro lastnih
karier, bomo zlahka pripisali precejšen del "krivde" neuresničenim
ambicijam in ciljem podjetij, posameznikom iz vrst... managerjev.
Vsi smo prepričani, da bi sami bili sposobni storiti več,
bolje. Nekateri (ne)srečneži med nami to priložnost tudi v resnici
dobijo in spoznajo kako nenavadno težko je biti "dober manager" ne
glede na to kako iskreno in zavzeto poskušaš, saj je nekaterim
standardom odličnosti skorajda nemogoče "ustreči"! Nekdo mi je v ZDA
nekoč dejal: moral bi biti Sveti Peter, Peter Veliki in Veliki
čarovnik Hudini sočasno, da bi bil kos temu, kar se od mene pričakuje.
Toda vse to še zdaleč ne pomeni, da si ne bi smeli ali celo morali,
prizadevati za dvig standardov odličnosti v managementu in se ne
sprijazniti, da je mediokriteta norma za današnji
management. Poglavitna ovira v teh prizadevanjih, je v usposabljanju
vodij, kjer je pozornost prepogosto usmerjena na ozka, "tehnična"
znanja in veščine, premalo pa na lastnosti managerjev. Management ni
in nikoli ne bo le serija tehnično procesnih opravil, ampak v prvi
vrsti skupek človeških odnosov in interakcij. Zato morajo biti
managerji v prvi vrsti zavezani sebi, zapisani svoji profesiji in ne
slepemu uresničevanju nasprotujočih si interesov naštetih
javnosti. Posebej občutljivi morajo biti na lakomne apetite po
kratkoročnosti, tej kugi 20. stoletja, ki nam je na mizo postregla s
precej sporno teorijo vrednosti za delničarje (angl. shareholder
value). Zato je prav integriteta zaščitni znak pravih vodij,
odgovornih, ki poznajo sebe, držijo obljube, so dovzetni na povratne
informacije in kritiko ter jasno komunicirajo cilje in vizijo. Lekcije
tega tipa so za mnoge managerje (pre)zahtevne, saj morajo pogosto
plavati proti toku, prevzemati izjemna tveganja, doživeti močna
nasprotovanja. Na vrhu vlada... osamljenost! Če ostali med navadnimi
"smrtniki" v podjetjih še doživimo sem ter tja kakšno pohvalo, je
voditeljem s tem praviloma "prizanešeno".
Zato je demoniziranje managerjev zgrešeno. Prava pot je postopna
vzpostavitev standardov odličnosti, ki od managerjev ne bodo terjali
idealnosti, ampak zgolj norme, ki presegajo današnjo
podpovprečnost. Današnja, tretja generacija poslovnih strategij v
zgodovini managementa, ki jo prakticirajo podjetja druge generacije,
smejo pričakovati vodje, ki sami ne bodo "prve generacij" v
managementu, "tayloristi" iz dvajsetih let prejšnjega stoletja. Veliko
dolarjev (predvsem ameriških) je bilo naloženih v raziskave, ki naj bi
opredelile nov kompetenčni profil managerjev, ki presega tradicionalne
zahteve po izobrazbi in izkušnjah in jih dopolnjuje z merili
obvladovanja veščin in spretnosti ter v prvi vrsti lastnosti
managerjev, ki zagotavljajo sposobnost prenosa znanj in veščin v
vsakodnevno prakso. Nesporno je, da managerji morajo zato povsem na
novo restavrirati antični koncept moči in ga prilagoditi današnjim
globalnim trendom ne da bi pri tem zapostavili spoštljivega ravnanja z
ljudmi, ki v vse bolj individualizirani družbi znanja- ta ne temelji
več le na kapitalu ali tehnologiji, postajajo osrednji vir konkurenčne
prednosti organizacij. Mnoge organizacije na to rutinsko in
deklarativno prisegajo, v resnici pa ravnajo povsem drugače! Vprašajmo
naglas: zakaj?
Vodja prihodnosti bo tako (p)ostal slejkoprej tisti, ki bo sposoben
udejanjanja vizij in motiviranja sodelavcev. Krasili ga bodo atributi
integritete, zaupanja, obvladovanja lastne podobe, sposobnost
navdihovanja in inspiracije, dajanja pobud, intelektualne in človeške
radovednosti, permanentnega učenja, strasti, analitičnih in
ustvarjalnih sposobnosti reševanja problemskih situacij, panoramskega
gledanja na prihodnost podjetja, ki ga vodijo in v prvi vrsti
sposobnost pritegnitve k sodelovanju kritične mase zaposlenih. Je za
to res neizogibna karizma? Se tega da priučiti ali naj bi bilo
nekaterim ekskluzivno položeno v zibelko? Da odgovor na ta in podobna
vprašanja ne bi ostal zapisan samo v vetru, se bomo o teh temah
pogovarjali na seminarju Združenja Svetov delavcev konec marca na
Bledu.
Gradiva s posveta
Registrirani uporabniki si gradiva in fotografije s posveta lahko ogledate tukaj. Ostalim uporabnikom, ki bi si
želeli ogledati gradivo s posveta, pa bomo uporabniško ime in geslo
dodelili, na podlagi izpolnjene prijavnice, kjer izberete
predavanje z naslovom In dober vodja je...
Nekdo mi je v ZDA nekoč dejal: moral bi biti Sveti Peter, Peter Veliki in Veliki
čarovnik Hudini sočasno, da bi bil kos temu, kar se od mene pričakuje.