Pri uglaševanju poslovnih ciljev s procesi ravnanja z ljudmi, ki
odločilno vplivajo na poslovno uspešnost, smo se (pre)dolgo zanašali
na strategije, pravila, postopke, procedure, norme in strukture. Vse
to pa je le vrh ledene gore, kamor zdaj na površje prihajajo
individualizirano vedenje in zavzetost posameznika, nove vrednote in
prepričanja, nenapisana "pravila igre", upravljanje ti. socialnega
kapitala organizacij, ki ga tvorijo odnosi med ljudmi. Nastaja tudi
nova psihološka pogodba, ki išče občutljivo ravnovesje med interesi
organizacije in pričakovanji njenih članov. Nekateri to novo
organizacijo prihodnosti preprosto poimenujejo "demokratično
podjetje", ki ga zaznamujejo visoka stopnja avtonomije in pravic
posameznikov, drugi skeptično govorijo o novi... utopiji! Vendar
slednji nimajo odgovora na preprosto vprašanje, zakaj je demokracija
kot prevladujoči družbeni model, "nepraktična" v poslovnem okolju?
Za zdaj je res še opaziti precejšnjo vrzel med poslovnimi cilji in
zaznavami posameznikov o smotru lastnega dela, kar pošilja skozi
organizacijske sisteme dvoumna sporočila. Ideja, da bomo z natančnimi
normami, standardi, opisi pristojnosti in razvidi del, odpravili to
vrzel, je naivno poenostavljanje, saj se vsega ne da predpisati, še
manj zaukazati! Strategija so danes ljudje in njihove vrednote, ki jih
pri tem usmerjajo. Kako artikulirati (prave) vrednote, kako jih
komunicirati in utrditi v vedenjske vzorce zaposlenih, da postanejo
simbolni izraz nove organizacijske kulture, ki pospešuje in ne ovira
uresničitev poslovnih ciljev? Ali obstajajo modeli, izkušnje, dobra
praksa, so sploh možna posnemanja, kloniranje prijemov na področju
organizacijske kulture? Kako preiti od konvencionalne korporacijske
retorike k klimi, ki zares navdihuje, dopušča čustvom prosto pot, kjer
vladata zaupanje in zavzetost? V čem smo si ljudje različni od
kapitala ali tehnologije, dveh do zdaj temeljnih organizacijskih
resursov? Zakaj so "človeški viri"- recimo jim za božjo voljo že
ljudje - vse bolj (in ne manj!) skeptični, cinični in nezaupljivi? Je
večno enigmatična in fluidna organizacijska kultura nekaj kar smo ali
nekaj kar imamo?
Vsebina
Če se zavestno opredelimo za slednje, jo je potemtakem
organizacijsko kulturo res mogoče obvladovati, upravljati, meriti,
načrtovati? Če da, kako, če ne, zakaj ne? In kakšna je pri vsem tem
vloga posameznikov, zlasti tistih, ki se morajo lotevati nehvaležne
naloge načrtovanja nove organizacijske kulture ali še težje naloge:
preoblikovanja stare? Bodo tem izzivom kos? Seminar, ki se ga boste
udeležili naslavlja naslednje vsebine:
Vplivi in izzivi globalnega okolja ter (ne)sposobnost organizacije za spreminjanje
Tranzicijska krivulja sprememb
Individualizirana organizacija: poslovni model prihodnosti?
Organizacije niso več utemeljene na moči, ampak na... zaupanju?
Kako (iz)meriti zaupanje?
Sile, ki vlečejo narazen in sile, ki povezujejo. Kam sodi organizacijska kultura?
Kaj je kultura? Kako jo diagnosticiramo? Jo sploh lahko upravljamo?
Recept za spreminjanje org. kulture: spremembe organizacijske klime?
Kako kultura, komunikacije in struktura determinirajo organizacijsko vedenje?
Trifazni model preobrazbe organizacijske kulture
Vrednote: simboli organizacijske kulture ali milo za pranje vesti? Skladnost organizacijskih in osebnih vrednot
Modeli analize organizacijske kulture in subkultur
Iluzije in retorika raziskovanja organizacijske kulture. So edini odgovor auditi?
Problem: veliko direktorjev, malo voditeljev. Kompetence vodij tretje generacije
Spreminjanje organizacijske kulture = spreminjanje vodij?
Nesporno dejstvo je, da prav noben managerski koncept, ki ima
odločilen vpliv na (poslovno) uspešnost, ni tako enigmatičen, fluiden
in zmuzljiv, kot prav organizacijska kultura. Razumevanje
organizacijske kulture postaja največji izziv s katero se bo srečevala
četrta generacija managementa. Koncept organizacijske kulture nam žal
še ni tako blizu, da bi že lahko govorili o razkritju vseh tančic, ki
ga prekrivajo. Še vedno je velika podobnost s tem, kar je nekoč dejal
sodnik ameriškega vrhovnega sodišča o pornografiji: ne znam vam
razložiti kaj to je, vendar jo takoj opazim, ko jo vidim!
Organizacijska kultura je zahteven, paradoksen fenomen, saj tudi, ko
jo "vidimo", ne zmoremo njenega natančnega opisa. Zato nam pogosto
preostane zgolj opisovanje njenih posledic na življenje
organizacij. Te pa vsaj niso sporne! Kultura tako ostaja nekakšnen
organizacijski ekvivalent osebnosti posameznika. Karakter ali osebnost
tako posameznikov ali organizacij, odločata o marsičem, prav gotovo pa
usodno zaznamujeta prihodnost! Tiste organizacije, ki ne razumejo
lastne kulture, bodo poskušale z napačnimi ali zgrešenimi
prijemi. Posledice so lahko usodne: ne le neuspeh programov
spreminjanja organizacijske kulture, ampak celo spodkopavanje vrednot
in norm, ki so bile uspešne v preteklosti. Nasprotno, tiste
organizacije in managerji v njih, ki razumejo lastne kulturne vzorce,
uspešno prepoznavajo teme in strategije, ki lahko motivirajo kritične
mase ljudi. Pot za to je tlakovana z resnimi auditi obstoječe
organizacijske kulture in zavedanjem, da bližnjice s preprostim
klasificiranjem kulture ne peljejo daleč.
Če bomo vedno razmišljali tako kot do zdaj, bomo vedno imeli le to kar imamo... zdaj!